76

Introduction : La question des inégalités de santé est complexe et peut sembler éloignée des acteurs de terrain. Cet article présente Lor’IS, une grille d’accompagnement des porteurs de projets ayant pour objectif de leur permettre de questionner leurs actions à travers des critères contribuant à la réduction des inégalités sociales et territoriales de santé. Méthodes : Une analyse de la littérature et un recueil des besoins des acteurs ont abouti à sa création. Fruit d’une démarche portée par un groupe de travail plurisectoriel, elle a été testée par les futurs utilisateurs et améliorée. Résultats : Lor’IS légitime la place des acteurs de tous champs, institutionnel ou associatif, à lutter contre les inégalités de santé. Accessible, cet outil vise à faciliter la mise en place de projets en promotion de la santé, reconnue comme contribuant à la réduction de ces dernières, en s’appuyant sur 51 items. Discussion : Cette démarche doit être poursuivie auprès d’acteurs tels que les professionnels du soin, du logement, de l’emploi, du milieu rural, maillons essentiels de la réduction des inégalités mais pourtant encore éloignés de cet enjeu. Enfin, un travail de plaidoyer doit être mené pour que la question des inégalités de santé soit intégrée au sein de toutes les politiques publiques.

Introduction: Health inequalities is a complex issue and may appear to be unrelated to the reality of field workers. This article describes Lor’IS, a support grid for project leaders designed to enable them to review their actions based on criteria contributing to reduction of social and geographical inequalities in health. Methods: This tool was based on a review of the literature and assessment of the needs of field workers. It was created by a multidisciplinary working party and was tested and improved by the future users. Results: Lor’IS justifies the role of all institutional or associative field workers to fight against inequalities in health. This readily accessible tool is designed to facilitate the setting-up of health promotion projects, that are known to contribute to reduction of these inequalities, based on a set of 51 items. Discussion: This approach must be extended to professionals in the fields of health care, housing, employment, rural environment, who constitute essential links in reduction of inequalities, but who are currently not involved in this challenge. Lastly, advocacy actions must be conducted to ensure that health inequality issues are integrated into all public policies.