25

Objectif : L’objectif de l’article est de décrire le déroulement des grossesses au travail (parcours, absentéisme, prévention) et les expositions professionnelles potentiellement à risque pour l’évolution d’une grossesse.Méthode : Une étude épidémiologique descriptive transversale a été menée du 1er avril 2017 au 31 octobre 2017 dans les services de santé au travail des hôpitaux français. Les salariées reçues après leur accouchement par le médecin du travail (MT) dans le cadre des visites de reprise de travail réglementairement définies répondaient à un autoquestionnaire ciblé sur le recueil d’informations sociodémographiques. L’exposition aux dangers pour la grossesse, rencontrés en milieu professionnel, était évaluée par le MT. Le poids de naissance de l’enfant, l’âge gestationnel, la santé de l’enfant et les absences au travail étaient recueillies auprès de la salariée ou obtenues à partir des informations présentes dans le dossier médical du travail. Résultats : Les MT ont recruté 1 165 salariées enceintes. Parmi celles-ci, 51,8 % étaient exposées à plus de cinq risques professionnels. Les risques biologiques et physiques étaient les risques les plus fréquents au poste de travail. Notons que 9,5 % des salariées étaient amenées à porter des charges ≥ 15 kg. Elles ont été seulement 20,1 % à avoir abordé spécifiquement la question du travail dans le déroulement de la grossesse ; 26,8 % ont bénéficié d’un aménagement de poste. Concernant les arrêts de travail, 86,7 % des salariées auront bénéficié d’« au moins un arrêt de travail » avant la prise de congés pour une grossesse pathologique ou de congés légaux.Conclusion : Nos données suggèrent que les salariées enceintes en milieu hospitalier se doivent d’être rigoureusement surveillées.

Objective: The objective of the article is to describe the follow-up of pregnancies at work and occupational exposure to potential risks for pregnancy. Methods: A descriptive cross-sectional study was performed from April 1, 2017 to October 31, 2017 in the occupational health departments of French hospitals. After delivery and at the time of returning to work, 1,165 eligible workers were interviewed by occupational health physicians (OHPs). Socio-demographic information was self-reported. Occupational exposures were assessed by an OHP. Birth weight, gestational age, and sick leaves were also collected. Results: Among recruited workers, 51.8% were exposed to more than 5 occupational hazards. Biological and physical hazards were the most common hazards at the workplace. Note that heavy lifting ≥ 15 kg concerned 9.5% of workers. Only 20.1% of workers had a specific “pregnancy at work” medical visit with OHP during pregnancy; 26.8% benefited from workstation adjustments. In contrast, the level of sick leaves was high (86.7%). Conclusions: Our data suggest that pregnant workers in hospitals must be strictly supervised.