27

Cet article vise une meilleure compréhension des discours médiatiques produits dans des régimes rapidement qualifiés d’autoritaires ou de semi-autoritaires via l’exemple de la presse dite « pro-régime » dans l’Ouganda de la fin des années 1980. Il reconstitue toute la singularité sociale des registres critiques élaborés par cette presse, leur complexité politique, mais aussi ce qu’ils doivent à l’ordinaire du travail médiatique. Il illustre combien adhésion et critique peuvent être mêlées, parfois dans le même article de presse, par stratégie de protection visà- vis de la répression, mais aussi en cohérence avec des trajectoires politiques particulières. Il souligne l’importance de prendre en compte, en plus du faceà- face avec les autorités, les enjeux propres aux luttes internes à un proto-champ médiatique, y compris dans un tel contexte de pression politique.

This article aims at a better understanding of the media discourses produced in regimes quickly qualified as authoritarian or semi-authoritarian through the example of the so-called “pro-regime” press in Uganda in the late 1980s. It reconstructs all the social peculiarity of the critical discourse elaborated by this press, their political complexity, but also what they owe to the ordinary work of the media. It illustrates how much acceptance and criticism can be mixed, sometimes in the same press article, as a strategy of protection against repression, but also in coherence with particular political trajectories. It underlines the importance of taking into account, in addition to the face-to-face confrontation with the authorities, the issues at stake in the internal struggles of a proto-media field, including in such a context of political pressure.