20

Introduction: The definition of social accountability in health (SAH) for medical schools has raised the issue of extending its understanding to health professions. To respond to this challenge, the Réseau international francophone pour la responsabilité sociale en santé (RIFRESS) first focused on physicians, all specialties combined. Purpose of the study: This article presents the first open round of a Delphi study aimed at exploring the manifestations expected of a physician engaged in SAH, according to the opinion of an international French-speaking group of medical training experts. An intentional sample of experts was invited to participate from the list of RIFRESS members to ensure diversity in relation to certain characteristics. The first round of the Delphi consisted of a questionnaire made up of open questions inviting participants to describe the specific manifestations of a physician whom they consider to be engaged in SAH. The responses were then subjected to thematic analysis. Results: Thirty participants presenting a diversity of profiles provided a total of 140 verbatim statements, grouped into thirteen themes. Conclusions: The themes emerging from this study refer to medical expertise skills inherent to the profession and especially to behavioral skills essential for a medical practice engaged in social accountability. The values of SAH (quality, equity, relevance, and efficiency) are at the heart of the practitioner’s commitments.

Introduction : La définition de la responsabilité sociale en santé (RSS) pour les facultés de médecine a fait émerger l’enjeu d’en étendre la compréhension aux professions de la santé. Pour répondre à ce défi, le Réseau international francophone pour la responsabilité sociale en santé (RIFRESS) s’est d’abord focalisé sur le médecin, toutes spécialités confondues. But de l’étude : Cet article s’intéresse aux résultats du premier tour ouvert d’un Delphi visant à explorer les manifestations attendues chez un médecin engagé dans la RSS, selon l’opinion d’un groupe international francophone d’experts de la formation médicale. Un échantillon de type intentionnel d’experts a été invité à participer à partir de la liste des membres du RIFRESS afin d’assurer une diversité relativement à certaines caractéristiques. Le premier tour du Delphi consistait en un questionnaire fait de questions ouvertes invitant les participants à décrire les manifestations spécifiques d’un médecin qu’ils considèrent comme engagé dans la RSS. Les réponses ont ensuite fait l’objet d’une analyse thématique. Résultats : Trente participants présentant une diversité de profils ont fourni un total de 140 verbatim, regroupés en 13 thèmes. Conclusions : Les thèmes issus de cette étude font référence à des compétences d’expertise médicale inhérentes à la profession et, surtout, à des compétences comportementales essentielles pour une pratique médicale engagée dans la responsabilité sociale. Les valeurs de la RSS (qualité, équité, pertinence et efficience) sont au cœur des engagements du praticien.