54

RésuméCet article vise à mettre au jour quelques questions liées au rapprochement, dans un même genre paralittéraire, le « roman scientifique », de la Littérature et de la Science. Cette forme sémio-textuelle complexe intègre ainsi en son sein des informations scientifiques mises en intrigue, hybridant donc logiques cognitives, liées à l’acquisition de connaissances supposées « vraies », et logiques « poétiques », qui idéalisent une certaine esthétique. Seulement, à l’instar des « littératures populaires », elle est doublement dévaluée : d’une part, les « littéraires » méprisent de leur côté le modèle d’écriture et l’idéologie textuelle qu’elle supporte et, d’autre part, les « scientifiques », quant à eux, critiquent le manque de sérieux de cette manière de transmettre leur savoir. Aussi, étant donné ce manque de considération institutionnalisé, peu d’écrivains s’essaient au genre, renforçant son caractère périphérique. Se pose par conséquent un problème d’ordre épistémologique et esthétique, puisqu’il est simultanément question de l’acceptation de la « scientificité » et de la « littérarité » du roman scientifique. Or, d’un point de vue socio-historique, il est possible de comprendre, au moins de façon conjecturale, cet état défait.

The Scientific Novel: a paraliterary genreThis article aims to expose some topics related to the connection between Literature and Science, in the same paraliterary genre, the « scientific novel ». This complex semio-textual form integrates in itself scientific information put into plot, so it mixes cognitive logic, linked to the acquisition of knowledge considered as « true », and « poetic » logic, which idealises a certain aesthetic quality. But, following the example of the « popular literatures », the genre is doubly devaluated: on the one hand, writers and critics despise the genre’s handwriting and textual ideology, and on the other hand, scientists criticise the fact that this kind of texts is a superficial way of transmitting their know-ledge. Therefore, due to this institutionalised devaluation, few writers choose to promote the genre, which accentuates its marginal position. Consequently, an epistemological and aesthetic dilemma tends to arise, in the sense that « scientificity » and « literarity » of the scientific novel are simultaneously put into debate by these people. Now, according to a socio-historical point of view, it is possible to conceive, at least on a theoretical manner, this paradoxical fact.

La novela científica: un género paraliteraroEl objetivo de este artículo es de poner de relieve algunos puntos ligados al acercamiento de la Literatura y de la Ciencia en un mismo género paraliterario, la « novela científica ». Esta forma semiotextual compleja incluse informaciones científicas organizadas en una intriga, lo que mezcle intenciones cognitivas, ligadas a la adquisición de conocimientos supuestos « verdaderos », y intenciones poéticas, las cuales idealizan una cierta estética. Pero, como las « literaturas populares », es devaluada de dos marieras: por una parte, los « literarios » desprecian el modelo de escritura y la ideología textual que sostiene, y por otra parte, los « científicos » critican la falta de serios en esta manera de transmitir su saber. Pues, a causa de esta falta de consideración institucionalizada, poco escritores sostienen este género, lo que intensifica su carácter segundario. Enfonces, existe un problema de tipo epistemológico y estético, porque concierne al mismo tiempo la aceptación de la « cientificidad » y de la « literaridad » de la novela científica. Ahora bien, según un punto de vista histórico, es posible entender esta situación.