85

RésuméIl n’y a pas d’esthétique chez Karl Marx. Ce qui ne veut pas dire qu’on ne peut pas à partir de son oeuvre proposer des pistes pour une analyse matérialiste et dialectique du phénomène artistique. C’est ce que nous proposons ici en reprenant certains éléments de sa théorie, notamment concernant la question des instances ou de l’idéologie et en commentant certains passages où l’art sert d’illustration de ses analyses. Ces propositions sont mises en perspective avec des oeuvres plastiques et notamment celles de Goya.

There is no aesthetics in Karl Marx. This does not mean that one cannot suggest from his work ways for a materialist and dialectical analysis of the artistic phenomenon. This is what we propose here by taking up some elements of his theory, particularly concerning the question of instances or ideology and by commenting on certain passages in which art serves as an illustration of his analyses. These proposals are put in perspective with visual art and in particular those works of Goya.

ResumenNo hay estética en Karl Marx. Esto no quiere decir que no se pueda partir de su obra para proponer las pistas de un análisis materialista y dialectico del fenómeno artístico. Es lo que proponemos aquí tomando algunos elementos de su teoría, especialmente la pregunta de las instancias o de la ideología, y comentando algunos pasajes en los que el arte sirve para ilustrar dichos análisis. Estas proposiciones se ponen en perspectiva junto a algunas obras plásticas, y más específicamente, aquellas de Goya.