82

Le terme ruine renvoie, à la fois, à un processus social complexe et à un concept polysémique. Les ruines constituent également un phénomène qui a une nature relationnelle. Par conséquent, une étude sociologique possible se constitue à partir des deux piliers suivants : (a) des concepts interprétés en utilisant une posture sémantique à l’égard du social et du sociologique ; (b) des relations sociales de nature logique et hybride. Ce texte développe ce type de réflexion en utilisant les outils théoriques et méthodologiques construits au sein d’un paradigme sociologique nommé Sociologie sémantico-logique et à l’intérieur de l’une de ses tactiques, l’Hybridologie sociale, qui utilise en particulier un style d’interprétation désigné Herméneutique hybride. Cette méthodologie est appliquée à l’analyse de contenu et de discours de la page « Ruins » de Wikipédia, en essayant d’y extraire les sens polymorphes qui traduisent l’imaginaire subjacent à la forme sociale « ruine ».

The term ruin refers to both a complex social process and a polysemic concept. Ruins may also be considered a phenomenon that has a relational nature. Consequently, a sociological study is to be based on two pillars: (a) concepts that are interpreted using a semantical posture towards the social and the sociological, and (b) social relationships presenting both a logic and hybrid nature. This text develops such reflection bases, using theoretical and methodological tools built within a sociological paradigm called Semantic-Logic Sociology, and inside of one of its tactics, Social Hybridology, that uses a particular style of interpretation, named Hybrid Hermeneutics. Such methodology is applied to the content and discourse analysis of the Wikipedia page « Ruins », trying to extract the polymorphic meanings that reflect the imaginary subjacent to social form ruin.