6

RÉSUMÉ Pour étudier les effets de la réalisation d’une tâche cognitive sur le contrôle postural, les comportements de 18 sujets normaux ont été comparés. Deux tâches ont été proposées consistant à se tenir debout yeux fermés avec (CAL) et sans calcul mental (REF). Les trajectoires du centre des pressions (CP) ont été enregistrées par une plateforme de force. Les mouvements élémentaires tels que la projection au sol du centre de gravité (CGv) et la différence CP-CGv étaient décomposés grâce à la relation fréquentielle qui existe entre CP et CGv. Ces mouvements ont été également modélisés en mouvement Brownien fractionnaire (mBf) afin de connaître la nature des mécanismes impliqués dans leur contrôle. Les résultats obtenus indiquent de nombreux effets sur CP-CGv, qui exprime les caractéristiques de l’activité musculaire. Moins d’effets sont par ailleurs observés sur CGv. Cela suggère la mise en place de comportements spécifiques dans le but de contrôler le CGv. Enfin, une grande variabilité inter individuelle est observée face à ce protocole de double tâche. De ce fait, deux groupes ont été mis en évidence en fonction des effets du calcul sur la nature des mécanismes de contrôle de CP-CGv.

ABSTRACT To estimate the effects of performing a cognitive task in addition to controlling upright stance, the motor behaviour of 18 healthy subjects is compared. Two conditions were randomly presented: one consisting of stance maintenance during which a mathematical calculation was required (CAL) and a second condition whereby stance alone is controlled (REF). For this purpose, the trajectories of the centre of the pressures (CP) were recorded from a force platform. Elementary motions such as the vertical projection of the centre of gravity (CGv) and the difference CP-CGv were then computed from a frequential relationship between CGv and CP. Finally, these motions were modelled as fractional Brownian movement (mBf) in order to assess the nature of the mechanisms involved in controlling these variables. Results reveal various effects on CP-CGv, which express muscular activity characteristics, whilst reduced effects are noticed for CGv. It can thus hypothesised that subjects display specific behaviours to control the CGv. On the other hand, a large interindividual variability is observed with this double task protocol since two distinct groups emerged according to the calculation effects upon the CP-CGv's control mechanisms.