26

RÉSUMÉ Le but de cette étude est de comparer les réponses physiologiques induites par un exercice intermittent maximal réalisé sur piste en condition extérieure et sur tapis roulant (pente 1 %). 11 athlètes, habitués aux tests en laboratoire, ont répété un même exercice intermittent maximal sur piste (EIpiste) et sur tapis roulant (EItapis). Les échanges gazeux étaient mesurés en continu tout au long de chaque test (COSMED K4b2). Le temps passé à un niveau de consommation d’oxygène élevé et la lactatémie de fin d’exercice obtenus lors de EIpiste sont significativement plus élevés que lors de EItapis. Un exercice intermittent maximal réalisé sur piste en condition extérieure semble donc induire une sollicitation métabolique plus importante que lorsqu’il est réalisé en laboratoire sur tapis roulant avec une pente de 1 %. Des facteurs propres au « pattern » de course des exercices intermittents peuvent expliquer ces résultats.

Physiological responses during track and treadmill maximal intermittent exercise ABSTRACT The aim of this study was to compare the physiological responses of overground and treadmill (1 % grade) running during maximal intermittent exercise. 11 trained males runners, thoroughly habituated to laboratory tests, performed two maximal intermittent runs until exhaustion on track (EItrack) and on graded treadmill (EItread). Oxygen uptake was measured continuously during all tests (COSMED, K4b2). Time spent at a high level of oxygen uptake and lactate concentration obtained at the end of EItrack were significantly higher than EItread. Data suggest that energy requirements measured during overground maximal intermittent exercise are higher than during graded treadmill maximal intermittent exercise. A 1 % treadmill grade is not sufficient to reflect accurately the physiological responses of intermittent maximal test performed on track. Factors related to the specific intermittent run pattern could explain these results.