Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

L’arbitrage de haut niveau, une affaire d’équipe

Par : Contributeur(s) : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2015. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : L’arbitrage est souvent rapporté à un processus décisionnel individuel. Cependant, étudier les caractéristiques de l’arbitrage en situation de matchs nécessite de considérer la participation des membres de l’équipe des officiels à la prise de décision. Ainsi, notre étude interroge les ressorts et modalités de la coordination entre ces membres. Six rencontres de football professionnel ont été observées ; dix-huit entretiens d’auto-confrontation ont été menés avec les arbitres centraux et leurs assistants. L’analyse met en évidence des types de coordination relatifs aux modalités de constitution de l’acceptabilité de la situation de jeu et à la manière de montrer aux joueurs ce qui est possible. La coordination des officiels se fonde sur la reconnaissance située des prérogatives de chacun.Abrégé : High level refereeing, a case of teamworkRefereeing is often brought down to a process of individual decision-making. However, studying the characteristics of how decisions are made during a match entails considering the involvement of the members of the team of officials. Thus, our research investigates the motives and modalities of co-ordination between the team’s members. Six professional football matches have been observed and eighteen auto-confrontation interviews conducted with the referees and their assistants. The analysis highlights types of co-ordination relating to how the playing situation is recognized to be acceptable and how the players are shown what is possible. The officials’ co-ordination is based on the situated recognition of each one’s prerogatives.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

94

L’arbitrage est souvent rapporté à un processus décisionnel individuel. Cependant, étudier les caractéristiques de l’arbitrage en situation de matchs nécessite de considérer la participation des membres de l’équipe des officiels à la prise de décision. Ainsi, notre étude interroge les ressorts et modalités de la coordination entre ces membres. Six rencontres de football professionnel ont été observées ; dix-huit entretiens d’auto-confrontation ont été menés avec les arbitres centraux et leurs assistants. L’analyse met en évidence des types de coordination relatifs aux modalités de constitution de l’acceptabilité de la situation de jeu et à la manière de montrer aux joueurs ce qui est possible. La coordination des officiels se fonde sur la reconnaissance située des prérogatives de chacun.

High level refereeing, a case of teamworkRefereeing is often brought down to a process of individual decision-making. However, studying the characteristics of how decisions are made during a match entails considering the involvement of the members of the team of officials. Thus, our research investigates the motives and modalities of co-ordination between the team’s members. Six professional football matches have been observed and eighteen auto-confrontation interviews conducted with the referees and their assistants. The analysis highlights types of co-ordination relating to how the playing situation is recognized to be acceptable and how the players are shown what is possible. The officials’ co-ordination is based on the situated recognition of each one’s prerogatives.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025