32

Le spectre d’une « surveillance généralisée » qui résulterait d’une immixtion dans nos vies privées du numérique en santé ne résiste pas à l’analyse. Le développement du numérique en santé en France reste, en l’état, limité. Surtout, le numérique, l’intelligence artificielle et la robotisation donnent des perspectives majeures d’amélioration de la qualité et de l’efficience de notre système de santé. Comme l’a clairement exprimé le Comité consultatif national d’éthique dans le cadre de la préparation de la révision bioéthique, il ne serait pas éthique de ne pas s’ouvrir à l’innovation numérique en santé. Les exemples développés pour le diabète et la prise en charge de l’insuffisance rénale chronique le montrent clairement. Pour autant, cette diffusion du numérique n’est pas exempte de risques. Leur maîtrise appelle la reconnaissance d’un principe de « garantie humaine » permettant de développer des outils pratiques – ne relevant pas du droit opposable – visant à préserver notre libre arbitre à l’heure de la transformation digitale en santé.