10

RésuméQuand on lit de près le splendide ouvrage de Freud Le mot d’esprit et ses relations avec l’inconscient, on voit apparaître des difficultés sur des points importants, qui concernent la définition de la condensation et du déplacement, et surtout la psychogenèse du trait d’esprit, que Freud fait dériver d’un postulat contestable : l’aptitude de l’enfant à jouer librement avec les mots et les idées. La théorie lacanienne du trait d’esprit se présente comme un commentaire de Freud. En fait, il s’agit d’une doctrine très différente qui identifie le trait d’esprit à une parole pleine, une parole où s’articule la demande et se fait reconnaître le désir. Lacan invente à ce propos un graphe qui deviendra le graphe du désir. Pour comprendre la genèse de ce graphe il faut se reporter non seulement à Saussure, mais aussi à l’essai « Linguistique et poétique » de Roman Jakobson.

A close reading of the splendid work of Freud, Jokes and their relations to the Unconscious, elicits a number of difficult points concerning the definitions of condensation and displacement but also the psychogenesis of Wit which Freud derives from a questionable assumption : the aptitude of children to play freely with words and ideas. The lacanian theory of Wit reads as a commentary of Freud. In fact, the doctrine differs in the sense that it identifies Wit to a full speech, a speech which articulates demand and reveals the subject’s desire. Lacan develops the graph of desire to illustrate this theory. The genesis of this graph must be traced back not only to Saussure, but also to Linguistics and Poetry by Roman Jakobson.