82

En 1972, Marguerite Duras écrivit le scénario d’un film intitulé Nathalie Granger. La même année, Jacques Lacan commença son séminaire novateur Encore sur la sexualité féminine. Il est frappant que Marguerite Duras, qui tourna le film dans sa propre maison, en vint à la qualifier en employant des mots comme « étrange » et « inquiétante ». Cet article essaie, en se servant du scénario de Marguerite Duras, d’approfondir le concept freudien d’« inquiétante étrangeté » eu égard aux élaborations du dernier Lacan. Quant aux femmes, Duras parle « de cette fonction, submergeante, d’enfouissement du discours en un lieu où il s’annule, se tait, se supprime ». On peut comparer cette phrase à une énonciation de Lacan dans Encore où il dit : «  S’il y en avait une autre, mais il n’y en a pas d’autre que la jouissance phallique – sauf celle sur laquelle la femme ne souffle mot, peut-être parce qu’elle ne la connaît pas, celle qui la fait pas-toute. »

In 1972 Marguerite Duras wrote a screenplay and shot a film entitled Nathalie Granger based on this script. In the same year Jacques Lacan started his pioneering seminar Encore about female sexuality. Drawing from the screenplay of Marguerite Duras, this article tries to deepen the Freudian concept of the Uncanny, through Lacan’s late elaborations. Regarding women, Duras refers to an overwhelming function which buries discourse in a place where it becomes unnecessary, is silenced as if lifted. One could compare this sentence to Lacan’remark in Encore where he says “Were there another one, but there is no other than phallic jouissance – except the one concerning which woman doesn’t breathe a word, perhaps because she doesn’t know it, the one that makes her not-whole/all.”