1

Jean Bollack (1923-2012), l’helléniste et interprète de la lyrique moderne (spécialement de Paul Celan), et Peter Szondi (1929-1971), le germaniste, sont liés par une réflexion sur le statut et les ressources de la philologie. Le projet était, dans l’un et l’autre cas, de rétablir le lien entre critique et herméneutique, distendu tant par la réduction tendancielle, dès le xixe siècle, de la philologie à la critique textuelle que, plus récemment, par la confiscation de l’herméneutique par l’herméneutique philosophique dérivée de Heidegger et éminemment représentée par Gadamer. L’article explicite, à travers une confrontation sommaire des deux trajectoires intellectuelles de Bollack et de Szondi, ce que recouvre, chez Bollack, les notions d’« herméneutique critique » et d’« historisation radicale » par lesquelles il en était venu à caractériser sa démarche, et à la distinguer de celle de Szondi.

Jean Bollack (1923-2012), the specialist in ancient Greek literature and modern lyric poetry (especially Paul Celan) and Peter Szondi (1929-1971), the specialist of German literature, are linked by their reflexion on the status and the resources of philology. In both cases, the project was to restore the link between « criticism » and « hermeneutics » which has been endangered by a strong tendency, since the 19th century, to reduce philology to textual criticism and, more recently, by the illegitimate absorption of hermeneutics by the so-called « philosophical hermeneutics » derived from Heidegger and prominently represented by Gadamer. The article confronts schematically the intellectual trajectories of the two scholars in order to clarify Bollack’s concepts of « critical hermeneutics » and of « radical historicization » by which he ended up characterizing his own approach.