8

La situation sanitaire récente a rappelé avec clarté que le travail social présente un déficit de légitimité qu’il s’agit de restaurer. Pour ce faire, un certain nombre d’acteurs réaffirme l’idée que cette quête passera par la reconnaissance du travail social en discipline scientifique. Cette option est selon les auteurs de cet article une fausse piste qu’il s’agit de déconstruire à partir du contexte socio-historique ou socio-politique (rapport entre écoles et université, new-management, production de savoirs...). Pour reprendre le titre de l’article, l’absence d’œuvre du travail social, c’est cette sorte d’impossibilité de produire lui-même ses propres énoncés, sa « vérité ». Ce texte propose quelques pistes pour éclairer les « modes d’existence » et les régimes de véridiction susceptibles de rendre compte de pratiques dont l’absence de reconnaissance et de légitimité entretient une opacité encombrée de discours hétéronomes qui tentent de suppléer l’absence d’œuvre.

‪The recent health situation has made it clear that social work has a lack of legitimacy that needs to be restored. To do this, a number of actors reaffirm the idea that this quest will require the recognition of social work in scientific discipline This option is according to the authors of this article a false track that it is a question of deconstructing from the history or socio-politics (relationship between schools and universities, new management, knowledge production, etc.). To use the title of the article, the absence of social work is this kind of impossibility of producing his own statements, his «truth». This text proposes some ways to shed light on «modes of existence» and systems of veridiction likely to account for practices whose lack of recognition and legitimacy maintains an opacity cluttered with heteronomous discourses that try to compensate for the absence of work.‪