48

L’indice de qualité de vie : développement et propriétés psychométriquesL’objectif de l’étude évoquée dans cet article était d’évaluer la validité et la fiabilité d’un instrument de mesure de la qualité de vie. Soixante-quatre items applicables à la fois à des sujets en bonne santé et à des patients dialysés ont été testés auprès d’étudiants de 2e/3e cycles (n = 88) ; six items se rapportant à la dialyse ont été ajoutés et l’instrument a ensuite été administré à des patients sous dialyse (n = 37). Les items, dont la validité de contenu était confirmée, ont été élaborés à l’issue d’une analyse exhaustive des publications sur la question. Les coefficients de corrélation entre l’instrument et une question générale sur la satisfaction de vie se sont établis à 0,75 (pour les étudiants de 2e/3e cycles) et à 0,65 (pour les patients sous dialyse) et ont permis de confirmer la validité de critère. La fiabilité de l’indice a par ailleurs été confirmée par des coefficients de corrélation test-retest de 0,87 et de 0,81 et des alphas de Cronbach de 0,93 et 0,90, respectivement pour les étudiants de 2e/3e cycles et les patients sous dialyse.

Quality of life index : development and psychometric propertiesThe purpose of the study on which this article is based was to assess the validity and reliability of an instrument designed to measure quality of life. Sixty-four items applicable to both healthy subjects and dialysis patients were tested with graduate students (n = 88) ; six items relative to dialysis were added, and the instrument was administered to dialysis patients (n = 37). Items were based on literature review, which supported content validity. Correlations between the instrument and an overall satisfaction with life question of 0.75 (graduate students) and 0.65 (dialysis patients) supported criterion-related validity. Support for reliability was provided by testretest correlations of 0.87 (graduate students) and 0.81 (dialysis patients and Cronbach’s alphas of 0.93 (graduate students) and 0.90 (dialysis patients.