32

Introduction : dans les unités de soins critiques, un réglage inadéquat des paramètres d’alarme des systèmes de monitorage de chevet favorise des alarmes nombreuses et peut mener à l’insensibilisation de l’infirmière.Objectif : réaliser une revue intégrative de la littérature afin d’identifier les facteurs qui influencent l’infirmière dans sa décision de régler et moduler les paramètres d’alarmes des systèmes de monitorage de chevet aux soins intensifs.Méthode : une revue intégrative de la littérature selon les cinq étapes de la méthode de Whittemore et Knafl a été réalisée à partir des écrits en lien avec le domaine des soins critiques.Résultats : les facteurs liés à la décision de l’infirmière de régler ou de moduler les paramètres d’alarme des systèmes de monitorage sont répartis en deux thèmes : les facteurs personnels et les facteurs contextuels.Discussion : certains facteurs identifiés dans le cadre de cette revue intégrative ont également été présentés comme étant des éléments qui contribuent au déploiement du processus de surveillance clinique d’infirmières expertes dans un contexte de soins critiques.Conclusion : les résultats de cette étude permettent de conclure à la nécessité de s’intéresser empiriquement aux facteurs qui influencent l’infirmière dans sa décision de régler et de moduler les paramètres d’alarmes des systèmes de monitorage aux soins intensifs.

Introduction : In critical care units, improper alarm settings for bedside monitoring systems promotes numerous alarms and may lead to nurse fatigue.Purpose : Achieve an integrative review of the literature to identify the factors that influence the nurse in her decision to set and modulate the alarm parameters of bedside monitoring systems in the intensive care unit. Method : An integrative review of the literature according to the five steps of the Whittemore and Knafl method was carried out from the literature related to the field of critical care.Results : The factors related to the nurse’s decision to set or modulate the alarm parameters of the monitoring systems are divided into two themes : personal factors and contextual factors.Discussion : Certain factors identified in this integrative review were also identified as elements that contribute to the clinical surveillance process carried out by expert nurses in a critical care context.Conclusion : The results of this study suggest the need to focus empirically on the factors influencing the nurse’s decision to adjust and modulate alarm parameters in critical care monitoring systems.