Un trauma partagé en groupe
Type de matériel :
14
S’appuyant sur des exemples cliniques et des concepts théoriques relatifs au fonctionnement des groupes, l’auteur décrit le « champ psychique transpersonnel » des patients analysés individuellement pendant la pandémie, comme un « groupe » qui s’est formé dans son esprit. Ainsi, une série d’éléments qui ont émergé au cours de ces analyses individuelles (idéations, pensées, comportements, liens, rêves) sont présentés ici du point de vue du fonctionnement du groupe et des liens (inconscients) qui s’y créent. Ces éléments sont considérés comme un produit de l’interaction, dans un champ commun, entre les patients individuels, l’analyste, et leur lien social avec le champ qu’ils ont créé et qui est en relation avec la pandémie et le confinement. Ce processus « de groupe » se développe en différentes étapes et inclut l’ensemble des patients vus en individuel : les nouveaux, les anciens qui sont revenus – en particulier ceux qui ont été malades –, en plus des patients qui étaient déjà chez moi. Le processus coïncide avec les besoins individuels de connexion, mais aussi de différenciation. Il est partagé et soumis aux fluctuations de l’urgence, mais il est aussi conditionné à rester relativement indépendant ou peu envahi par le caractère exceptionnel de la condition sociale commune.
Drawing on clinical examples and theoretical concepts related to group functioning, the author describes the “transpersonal psychic field” of patients analysed individually during the pandemic, as a group that took shape in his mind. Thus, a series of elements that emerged during these individual analyses (ideations, thoughts, behaviours, ties, dreams) are presented here from the point of view of group functioning and of the (unconscious) ties that are created in the group. These elements are considered as a product of the interaction, in a common field, between the individual patients, the analyst, and their social ties with the field that they have created, which is related to the pandemic and the lockdown. The “group” process develops in different stages and includes all the patients seen individually: the new ones, the old ones who came back – in particular those that had been ill – in addition to the patients I was already treating. The process coincides with individual needs for connection, but also for differentiation. It is shared and subject to the fluctuations of urgency; but it is also conditioned to remain relatively independent or unaffected by the exceptional character of the common social condition.
Basándose en ejemplos clínicos y en conceptos teóricos sobre el funcionamiento de los grupos, la autora describe el “campo psíquico transpersonal” de los pacientes analizados individualmente durante la pandemia, como un “grupo” que se formó en su mente. Así, una serie de elementos que surgieron durante estos análisis individuales (ideaciones, pensamientos, comportamientos, vínculos, sueños) se presentan aquí desde el punto de vista del funcionamiento del grupo y de los vínculos (inconscientes) que se crean en él. Estos elementos son vistos como un producto de la interacción, en un campo común, entre los pacientes individuales, el analista y su vínculo social con el campo que han creado y que está relacionado con la pandemia y el confinamiento. Este proceso “grupal” se desarrolla en diferentes etapas e incluye a todos los pacientes atendidos individualmente: los nuevos, los antiguos que han regresado -especialmente los que han estado enfermos- además de los pacientes que ya estaban conmigo. El proceso coincide con las necesidades individuales de conexión, pero también de diferenciación. Es compartido y está sujeto a las fluctuaciones de la emergencia, pero también está condicionado a permanecer relativamente independiente o poco invadido por el carácter excepcional de la condición social común.
Réseaux sociaux