38

RésuméLe dualisme est peu répandu aujourd’hui, en philosophie de l’esprit. Le plus souvent, il est réduit au dualisme de Descartes, dont certaines faiblesses permettent une critique facile. Pourtant, un autre classique, plus proche de nous, défend un dualisme différent de Descartes : il s’agit de Bergson. Un des traits les plus intéressants du dualisme de Bergson est qu’il s’accompagne d’une conception relativement précise de la matière, qui rencontre assez bien la physique d’aujourd’hui. En comparaison, le physicalisme contemporain semble indifférent à la question de la nature de la matière, et paradoxalement éloigné de la physique.

Bergson’s dualism in the light of physicsIn the phisosophy of the mind nowadays, dualism is not widespread. It mostly boils down to Descartes’ dualism, whose weaknesses make for easy criticism. Nevertheless, closer to us, another classic defends a dualism different from Descartes’: it is Bergson. One of the most interesting features in Bergson’s dualism is that it comes along with a relatively precise conception of matter, which fits current physics well enough. By comparison, contemporary physicalism appears indifferent to the question of the nature of matter, and paradoxically remote from physics.