92

Nous proposons dans ce texte une définition ouverte de la « philosophie économique » comme « champ postural des idées rationalisées de l’économie ». Notre argumentation comprend deux étapes. La première permet de répondre à cette question : pourquoi la philosophie économique ? Nous y soutenons que celle-ci doit être entendue comme une réaction à un doute concernant la représentation dominante de l’économie comme science, elle-même causée par trois problèmes que nous analysons. Nous explicitons notre définition dans une deuxième étape, en clarifiant d’abord les notions de « champ postural » et d’« idées de l’économie ». Cette discussion nous conduit ensuite à clarification des liens entre idée, concept, théorie et jugement. Finalement, nous rapprochons la conception stipulative proposée ici de celle, extensionnelle, promue par A. Leroux depuis 1995.

We propose in this text an open definition of ‘economic philosophy’ as ‘postural field of rationalized ideas of economics (and economy)’. Our argumentation includes two parts. The first one allows us to answer this question : why ‘economic philosophy’? We argue that it should be understood as a reaction to a doubt about the representation of economics as a science, itself caused by three problems that we analyse. We clarify our definition in the second part, by explaning first the notions of ‘postural field’ and of ‘ideas of economics (economy)’. This discussion lead us then to a clarification of the links between idea, concept, theory and judgment. Finally, we move closer our stitulative definition by that promoted by A. Leroux since 1995. Classification JEL : A1, B3, B4