62

Dans quelle mesure l'outillage conceptuel de Brentano peut rendre compte des processus psychiques dont la découverte est usuellement attribuée à Freud ? Il y a, entre le maître Brentano et l'élève Freud, une opposition fondamentale : le premier rejette l'existence de processus psychiques inconscients, tandis que le second les érige en principe majeur d'explication de la vie psychique. Après le rappel des arguments de Freud en faveur de l'inconscient, deux concepts brentaniens négligés, ceux d'association et de disposition, sont présentés, qui permettent d'expliquer certains phénomènes dont l'étude est traditionnellement réservée à la psychanalyse.

To what extent the conceptual tools of Brentano can account for the psychological processes whose discovery is usually ascribed to Freud ? There exists, between the master Brentano and his student Freud, a fundamental opposition : the former rejects the existence of unconscious psychological phenomena, whereas the latter invokes them as a major explanatory principle of mental life. After the presentation of Freud's arguments in favor of the unconscious, the paper focuses on two neglected Brentanian concepts, namely those of association and disposition, and seeks to show that they can explain some phenomena whose study is traditionally reserved to psychoanalysis.