63

Dieser Beitrag zielt darauf ab, die Legitimität von Jacobis Anschuldigung des Konstruktivismus gegen die Wissenschaftslehre zu ermitteln. Es scheint, dass Jacobi einen doppelten Fehler begeht, einen methodologischen und einen materiellen: Einerseits hat er nicht genügend über den Status seines eigenen Verfahrens nachgedacht, andererseits übergeht er völlig die praktische Grundlage von Fichtes im Gefühl verankerten System.

This contribution aims to assess the relevance of the charge of constructivism levelled by Jacobi against the “Doctrine of Science”. It appears that Jacobi falls prey to a twolfold mistake, methodological and material: on the one hand, he has not sufficiently reflected on the status of his own approach; on the other hand, he completely erases the practical foundation of the Fichtean system, rooted in feeling (Gefühl).

Quelle est la légitimité de l’accusation de constructivisme adressée par Jacobi à la « Doctrine de la Science » de Fichte ? Il apparaît que Jacobi commet une double erreur, méthodologique et matérielle : d’une part il n’a pas suffisamment réfléchi sur le statut de sa propre démarche, d’autre part il gomme complètement l’assise pratique du système fichtéen, enracinée dans le sentiment (Gefühl).