38

Cet article présente un premier travail de validation d’un test de génération de concepts adapté du paradigme de Rosch et Mervis [1] et basé sur le matériel du test de Levine [2]. L’épreuve consiste à réaliser une catégorisation libre à partir de six cartes comportant des noms d’animaux et des figures géométriques. Les propriétés psychométriques de fiabilité, validité convergente, concordance inter-juges, et capacité de détection de la démence ont été examinées au regard du sous-test des similitudes de la WAIS, considéré comme test de référence. Cette étude a été réalisée à partir des données recueillies initialement de l’échantillon de Bordeaux de la cohorte 3C, une cohorte de personnes âgées sélectionnées en population générale parmi lesquelles 1 682 ont complété le test de génération de concepts et le test des similitudes. Les résultats ont montré une cohérence interne égale à 0,6 et une bonne fidélité inter-juges ( r = 0,89 ; p < 0,0001). Les scores des deux tests étaient significativement corrélés ( r = 0,52 ; p < 0,0001), relativement concordants (κpondéré = 0,38, p < 0,0001) et avec une capacité de détection de la démence similaire. Ces résultats confortent la validité du test de génération de concepts mettant en jeu les capacités de conceptualisation, comptant parmi ses avantages le fait d’être rapide et simple à administrer.

Validity of a short category generation test from the 3C population based cohort data in elderlyThis study is a first step validation of a non-verbal concept generation test, adapted from Rosch and Mervis’ paradigm [1] and based on the stimuli properties of Levine’s test [2], consisting in a free categorization using a set of six cards displaying the name of an animal along with a geometric figure. Psychometric proprieties of the test such as reliability, convergent validity, inter-rater reliability, and dementia detection accuracy have been analysed and compared to the verbal WAIS similarities subtest considered as the gold standard. The data were collected in the 3C study, a cohort of elderly adults selected from general population. The study sample was limited to participants living in Bordeaux, who completed the test at baseline. Among them 1,682 subjects performed the two tests. Our findings show an internal consistency of 0.6 and a good inter-rater reliability (r = 0.89; P < 0.0001). The scores of the two tests were significantly correlated (r = 0.52; P < 0.0001) and relatively concordant (κ: 0.38, P < 0.0001). The ability to detect dementia was very similar for the two tests, both presenting a better sensibility than specificity. These results support the validity of the concept generation test, involving categorization abilities, a test presenting the advantage to rely on simple instructions and rapidly administered.