44

RésuméDeux études ont été menées dans le but de montrer la pertinence de l’appartenance groupale (endogroupe vs exogroupe) dans le traitement de situations conflictuelles d’interactions sociales décrit par Dodge (1980 ; Dodge, Pettit, Mcclaskey, & Brown, 1986). Dans la première étude nous montrons que l’appartenance groupale influence les attributions d’intentions hostiles et les intentions de réponses agressives. Dans la seconde étude, nous montrons que cet impact diffère selon le statut des participants. En effet nous trouvons que l’impact de l’appartenance groupale sur les intentions de réponses agressives est modéré par le statut des personnes impliquées dans l’interaction, et que cet effet est partiellement médiatisé par l’attribution d’intentions hostiles (étude 2). Nous concluons sur la nécessité d’intégrer les dynamiques groupales dans le modèle de traitement de l’information sociale tel que le propose Dodge.

Attribution of hostile intents and aggressive behavioral intentions in an intergroup contextWe conducted two experiments to demonstrate the relevance of group membership (in-group vs. out-group) in the processing of conflictual social interactions as described by Dodge (1980; Dodge, Pettit, Mcclaskey, & Brown, 1986). In the first study, we highlighted the impact of group membership on the attribution of hostile intents and on reactions to a provocation. In the second study we found that the impact of group membership on aggressive reaction intents is moderated by the status of people in the interaction, and that this effect is partially mediated by attribution of hostile intents. We conclude by stressing the necessity to integrate intergroup dynamics in the social information processing model elaborated by Dodge.