96

En proposant des modes alternatifs de gestion du risque littoral, les pouvoirs publics français font face aux réticences des collectivités locales. La réception sociale de la gestion du risque se pose d’autant plus que la perspective des effets du changement climatique rend le besoin de définir de manière de plus en plus prégnante, des stratégies optimisées et à long terme. En se basant sur une expérience de simulation participative, nous montrons comment se constitue le processus de réception sociale d’une politique de gestion du risque, en présentant une étude de cas à Oléron, pendant laquelle les participants à des ateliers expérimentent des modes de gestion alternatifs du risque de submersion. L’article montre que la mise en place d’un dispositif participatif permet de qualifier la réception sociale d’une politique publique de gestion du risque, du point de vue des connaissances sur les risques, des échelles de gestion des risques littoraux et de la sensibilité aux effets du changement climatique. Le dispositif s’avère une manière pour les participants des ateliers de s’emparer des arènes de débat que constituent les ateliers : la discussion montre qu’il s’agit d’une forme de « débordement » du dispositif scientifique, au service de l’appropriation de la politique publique.

While offering alternative methods of coastal risk management, the French public authorities are facing the reluctance of local authorities. The social acceptance of risk management is particularly relevant as the perspective of the effects of climate change makes the need to define optimised and long-term strategies more and more important. Based on a participatory simulation experiment, we show how the social reception process of a risk management policy is constituted, by presenting a case study in Oléron, during which workshop’s attendees experiment with alternative management modes of flooding risk. The article shows that the implementation of a participatory process makes real the possibility of qualifying the social reception of a public risk management policy, in terms of risk knowledge, coastal risk management scales and sensitivity to the effects of climate change. The mechanism proves to be a means for the workshop participants to seize the debate arenas that the workshops constitute: the discussion shows that it is a form of “overflow” of the scientific mechanism, in favour of the public policy appropriation.