40

La riche littérature sur les espaces de travail collaboratifs montre que l’espace n’est pas neutre et peut avoir des effets structurants sur le comportement organisationnel. Les auteurs s’interrogent sur les principes de l’inscription spatiale d’un des moteurs de l’action collective : la solidarité. Pour cela, l’étude met en avant le processus de co-construction de l’espace par ses usagers et propose une lecture rationnelle (et non morale) des enjeux de solidarité. Cette analyse fondée sur une étude de cas approfondie s’applique à comprendre comment la solidarité peut se mettre en espace. Les résultats de la recherche mettent en lumière la nécessité d’une approche socio-matérielle pour comprendre comment une communauté se réclamant d’un projet solidaire se déploie dans l’espace. Deux modalités de fabrique spatiale de la solidarité sont identifiées. La première est fondée sur une solidarité de communauté homogène s’exprimant sur un espace donné. Elle s’appuie sur une spécialisation des espaces qui oppose l’espace solidaire à d’autres espaces qui peuvent avoir une dimension économique. La deuxième est caractérisée par une solidarité dans un espace ouvert en lien avec une communauté hétérogène. Son avantage est lié à sa capacité à s’inscrire dans des réseaux de solidarité élargis. Elle s’appuie sur des espaces non spécialisés qui permettent un gain en flexibilité dans l’usage. La recherche souligne comment la configuration de l’espace permet de déboucher sur des fabriques différentes de la solidarité, qui peuvent reposer sur la construction de communautés ou bien sur l’articulation entre solidarité mécanique et organique.

The rich literature on coworking spaces shows that space is not neutral and can have structuring effects on organizational behavior. The authors examine the principles of spatial inscription of one of the motors of collective action : solidarity. To this end, the study highlights the process of co-construction of space by its users, and proposes a rational (and not moral) reading of solidarity issues. This analysis, based on an in-depth case study, seeks to understand how solidarity can be put into space. The results of the research highlight the need for a socio-material approach in order to understand how a community claiming a solidarity project is deployed in space in order to provide several forms of legibility. The first is based on a homogeneous community solidarity expressed in a given space. It is based on a specialization of spaces that sets the solidarity space against other spaces that may have an economic dimension. The second is characterized by solidarity in an open space linked to a heterogeneous community. Its advantage is linked to its capacity to be part of wider solidarity networks. It relies on non-specialized spaces that allow for greater flexibility in use. The research highlights how the configuration of the space allows for the emergence of different solidarity factories, which can be based on the construction of communities or on the articulation between mechanical and organic solidarity.