Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Les enjeux éthiques soulevés par les biothérapies

Par : Contributeur(s) : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2023. Ressources en ligne : Abrégé : Depuis plusieurs années, de nouveaux médicaments, issus de la recherche biomédicale, apparaissent pour traiter des maladies graves telles que les cancers ou les maladies inflammatoires. Ces nouvelles thérapies font appel à des secteurs de recherche récents en rupture avec la recherche de nature chimique ou biochimique. Elles sont souvent personnalisées et présentent un coût particulièrement élevé.Ces caractéristiques soulèvent des questions éthiques, à commencer par celle du « juste prix » de ces innovations thérapeutiques, mais aussi par celle de la priorisation dans leur accès.Le travail d’analyse proposé dans cet article s’appuie sur les avis du Comité consultatif national d’éthique, notamment l’avis 135 adopté le 24 septembre 2020. Ce travail insiste aussi sur l’importance de se donner un cadre général afin de réguler le flux de ces nouvelles thérapies et de prendre en compte les enjeux de santé publique avec des repères éthiques qui portent sur les notions d’intérêt général et le principe d’équité. Enfin, une évolution structurelle ouvrant sur de nouveaux modèles économiques serait opportune, ce qui supposera néanmoins une évolution culturelle importante.Abrégé : For several years now, new drugs have been emerging from biomedical research to treat serious illnesses such as cancer and inflammatory diseases. These new therapies call on recent areas of research that break with chemical or biochemical research. They are often personalised and are particularly expensive.These characteristics raise a number of ethical issues, starting with the question of what is a ‘fair price’ for these therapeutic innovations, and also the question of how to prioritise access to them.The analysis presented in this article is based on the opinions of the French National Consultative Ethics Committee, in particular Opinion 135 adopted on 24 September 2020. This work also stresses the importance of establishing a general framework to regulate the flow of these new therapies and to take account of public health issues, with ethical benchmarks based on the concepts of general interest and the principle of equity. Lastly, structural changes that open up new business models would be desirable, but this will require a major cultural shift.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

27

Depuis plusieurs années, de nouveaux médicaments, issus de la recherche biomédicale, apparaissent pour traiter des maladies graves telles que les cancers ou les maladies inflammatoires. Ces nouvelles thérapies font appel à des secteurs de recherche récents en rupture avec la recherche de nature chimique ou biochimique. Elles sont souvent personnalisées et présentent un coût particulièrement élevé.Ces caractéristiques soulèvent des questions éthiques, à commencer par celle du « juste prix » de ces innovations thérapeutiques, mais aussi par celle de la priorisation dans leur accès.Le travail d’analyse proposé dans cet article s’appuie sur les avis du Comité consultatif national d’éthique, notamment l’avis 135 adopté le 24 septembre 2020. Ce travail insiste aussi sur l’importance de se donner un cadre général afin de réguler le flux de ces nouvelles thérapies et de prendre en compte les enjeux de santé publique avec des repères éthiques qui portent sur les notions d’intérêt général et le principe d’équité. Enfin, une évolution structurelle ouvrant sur de nouveaux modèles économiques serait opportune, ce qui supposera néanmoins une évolution culturelle importante.

For several years now, new drugs have been emerging from biomedical research to treat serious illnesses such as cancer and inflammatory diseases. These new therapies call on recent areas of research that break with chemical or biochemical research. They are often personalised and are particularly expensive.These characteristics raise a number of ethical issues, starting with the question of what is a ‘fair price’ for these therapeutic innovations, and also the question of how to prioritise access to them.The analysis presented in this article is based on the opinions of the French National Consultative Ethics Committee, in particular Opinion 135 adopted on 24 September 2020. This work also stresses the importance of establishing a general framework to regulate the flow of these new therapies and to take account of public health issues, with ethical benchmarks based on the concepts of general interest and the principle of equity. Lastly, structural changes that open up new business models would be desirable, but this will require a major cultural shift.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025