71

L’engagement des entreprises sociales dans le développement de l’Éthiopie s’inscrit dans une forme néolibérale de gouvernement, reposant sur une responsabilisation d’acteurs individuels sommés de se mêler du bien commun, démontrant en creux l’incapacité de l’État à le faire. Ce positionnement amène les entreprises sociales à entrer en tension avec l’État développemental éthiopien, détenteur du monopole du développement. L’entrepreneur social est perçu comme se situant en marge des politiques publiques d’industrialisation, d’une part, et porte un cadre idéologique échappant au contrôle au gouvernemental, d’autre part. L’Éthiopie constitue ainsi un point d’observation privilégié des stratégies de légitimation d’entreprises sociales en quête de reconnaissance institutionnelle, mobilisant les ressources de l’extraversion tout en valorisant leur ancrage local.

The commitment of social enterprises to Ethiopia’s development is part of a neo-liberal form of government, based on the empowerment of individual actors who are called upon to take part in the common good, thus demonstrating the inability of the state to do so. This has caused tension between social enterprises and the Ethiopian development state, which has a monopoly on development. Social entrepreneurs are perceived as being on the margins of public industrialization policies on the one hand and as promoting an ideological framework that is beyond the government’s control on the other. Ethiopia thus constitutes a privileged observation point of social enterprises’ legitimation strategies as they seek institutional recognition, by resorting to extraversion resources while emphasizing their local roots.

La implicación de las empresas sociales en el desarrollo de Etiopía se inscribe en una forma neoliberal de gobierno que reposa en una responsabilización de actores individuales, instados a involucrarse en el bien común, demostrando indirectamente la incapacidad del Estado a hacerlo. Este posicionamiento conduce a las empresas sociales a entrar en tensión con el Estado desarrollador etíope, ostentador del monopolio del desarrollo. El empresario social es percibido, por una parte, como situándose al margen de las políticas públicas de industrialización y, por otra parte, presenta un marco ideológico que escapa al control del gobierno. Por ello, Etiopía constituye un punto de observación privilegiado de las estrategias de legitimación de empresas sociales en búsqueda de reconocimiento institucional, movilizando los recursos de la extraversión y además, poniendo en valor su arraigo local.