85

Cette contribution tente de suggérer des pistes pour appréhender le droit comme un commun, en soulevant certaines familiarités théoriques et philosophiques que ce dernier concept peut avoir avec les approches juridiques. Ce rapprochement est lui-même induit par le principe de participation et les dispositifs qui lui donnent corps en droit de l’environnement. La contribution vise dans le même mouvement à introduire au concept d’ incommun, caractérisant le versant conflictuel trop souvent relégué derrière une vision irénique du commun. Le droit en fait encore une illustration parlante, a fortiori en matière environnementale. Une double relation serait in fine à développer : le triptyque « information-participation-accès à la justice » apparaît comme un modèle de mise en commun du droit ; le commun et sa versatilité peuvent enrichir la recherche contentieuse d’une utilité non plus seulement publique, mais commune.

This paper tries to suggest hints to grasp law as a common, while evocating some theoretical and philosophical relationships between the latter and legal approaches. This connection is itself implied by the public participation principle and its implementation in environmental law. The paper aims, at the same time, to introduce the concept of uncommon, pointing at the conflictual side that is too often eclipsed by an irenic understanding of the common. Law is once again a significant exemple, a fortiori within environmental issues. A double relationship would be in fine to be developed: the « information-participation-access to justice » tryptic seems to be a model of legal commoning; the common and its volatility can improve the judicial research for not only a public but also a common utility.