6

Issu d’une table-ronde réunissant des chercheurs d’horizons disciplinaires et de générations différentes, cette discussion revient sur les lectures, les usages et les débats que suscite la sociologie d’Yves Dezalay. Cet échange est l’occasion de partager des réflexions plus personnelles sur les pratiques de l’enquête globale mais aussi sur les positions occupées et les rapports au métier de chercheur construits au fil du temps. Les débats permettent de revenir sur tous ces concepts de « moyenne portée », si nombreux au fil de son travail (« compradors », « courtiers de l’international », « agents doubles », « import-export d’État », « luttes de palais », etc.), de discuter du système d’hypothèses formulées par Yves Dezalay, et de resituer celles-ci dans un ensemble d’écarts et de proximités avec d’autres courants (Relations internationales, histoire connectée ou sociologie critique).

The product of a roundtable unique researchers from different disciplines and generations, this article takes the form of a collective discussion on the readings, approaches, and debates that have been sparked by the sociological work of Yves Dezalay. This exchange is an occasion to share more personal reflections on how to conduct global investigations as well as opportunity to reflect on positions occupied by researchers and how their relationship to their profession has developed over time. Mapping distances and proximities between Dezalay’s work and other approaches (International Relations, Connected History, Critical Sociology), the debates presented here also offer an overview of the many “middle-range” concepts (“compradors,” “brokers of the international,” “double agents,” “import-export strategies,” “palace wars,” etc.) and hypotheses formulated by Dezalay over the years.