29

Quels sont les effets des interventions armées menées au nom de la « guerre contre le terrorisme » ? Fondé sur des études de cas localisées, en Afghanistan, au Mali et au Tchad, l’article invite à repenser les présupposés de l’interventionnisme et montre pourquoi la « guerre contre le terrorisme » ne peut être « gagnée » au sens classique du terme et comment elle contribue à perpétuer les conflits et à miner leur résolution. Si chaque configuration est singulière, on retrouve dans ces trois pays des processus similaires de perpétuation des conflits et de co-production de la violence armée par un ensemble d’acteurs internationaux et locaux.

What are the effects of armed interventions carried out in the name of the “war on terror”? Based on localized case studies in Afghanistan, Mali, and Chad, the article invites us to rethink the underlying conceptions of interventionism and shows why the “war on terror” cannot be “won” in the classical sense of the term. Instead, it shows how the “war on terror” contributes to perpetuating conflicts and undermining their resolution. While each configuration is unique, similar processes of conflict perpetuation and co-production of armed violence by a range of international and local actors can be found in all three countries.