56

Le Partenariat transatlantique de commerce et d’investissement (TTIP en anglais), actuellement en cours de négociation entre les États-Unis et l’Union européenne, est généralement présenté comme le plus grand et le plus ambitieux accord de libre-échange régional de l’histoire du commerce international. Il se distingue particulièrement des autres accords de libre-échange parce qu’il a pour but d’établir des normes de réglementation communes au sein du marché transatlantique. Cela met ainsi sur le devant de la scène médiatique et au cœur des débats publics les valeurs et les préférences sociétales relatives notamment aux questions de sécurité alimentaire, de protection de l’environnement et de confidentialité des données. Cet article propose une analyse comparée entre les principaux intérêts et motivations des États-Unis et ceux de son partenaire, l’Union européenne. Dans un deuxième temps, ces positions officielles seront confrontées aux points de vue des différentes parties prenantes de la société civile et de la population de part et d’autre de l’Atlantique. Les conclusions partielles que l’on peut tirer de cette analyse suggèrent que le succès du TTIP repose plus sur la capacité des deux partenaires à calmer leurs divisions internes que sur leur capacité à trouver un terrain d’entente entre les deux rives de l’Atlantique.

The Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) currently being negotiated by the United States and the European Union is widely touted as the largest and most ambitious regional free trade agreement in the history of international trade. Further setting it apart from other free trade deals is the attempt to establish common regulatory standards for the transatlantic marketplace, bringing societal values and preferences about such issues as ensuring food safety, protecting the environment, and governing data privacy to the forefront of media attention and public debate. This paper offers an analysis of the core motivations and interests of the United States compared to those of its EU partner and then contrasts these official positions with the views of the public and civil society stakeholders on both sides of the Atlantic. Tentative conclusions are drawn suggesting that the success of TTIP hinges much more on smoothing internal divisions on both sides of the Atlantic than on unifying oppositions across it.