44

Résumé Résumé : Cette étude porte sur les atteintes à l’honneur de l’aristocratie dans les procès politiques, c’est-à-dire un trait distinctif de la République romaine tardive. La conflictualité généralisée et la concurrence de ces années sont attestées par l’éloquence judiciaire qui sera une source privilégiée dans ces pages. En particulier, nous avons l’intention d’enquêter sur les arguments rhétoriques de l’ inconstantia/ constantia et de la simulatio, souvent utilisés conjointement pour ternir l’image de la noblesse, avec des différences entre les attaques infligées à l’aristocratie traditionnelle et celles dirigées contre la nouvelle noblesse formée après la guerre sociale. À travers une étude diachronique de ce type d’attaques, un cas remontant à l’époque des Gracques sera comparé à certains événements remontant au ier siècle avant J.-C. et reconstruits du point de vue de Cicéron.

Abstract: This paper focuses on attacks on the honour of the aristocracy in political trials, namely a distinctive feature of the late Roman Republic. The widespread conflict and competitiveness of those years is attested by the judicial oratory, a privileged source in these pages. In particular, we intend to investigate the rhetorical arguments of inconstantia/ constantia and simulatio, often used jointly to tarnish the image of the nobility, with differences between the attacks inflicted on the traditional aristocracy and those directed at the new nobilitas formed after the Social War. Throughout a diachronic study of this type of attacks, a case dating back to the age of the Gracchi will be compared with some events dating back to first century BC and reconstructed from Cicero’s perspective.

Resumen: Esta contribución trata de los ataques al honor de la aristocracia en los procesos políticos, un rasgo distintivo de la República romana tardía. La conflictividad y competitividad generalizada de aquellos años está atestiguada por la oratoria judicial, fuente privilegiada en estas páginas. En particular, pretendemos investigar los argumentos retóricos de inconstantia/ constantia y simulatio, a menudo utilizados conjuntamente para manchar la imagen de la nobleza, con diferencias entre los ataques infligidos a la aristocracia tradicional y los dirigidos a la nueva nobilitas formada tras la Guerra Social. A través de un estudio diacrónico de este tipo de ataques, se comparará un caso que se remonta a la época de los Gracos con algunos hechos que se remontan al siglo I a.C. referidos desde la perspectiva de Cicerón.

Riassunto: Questo studio si occupa delle ferite arrecate all’onore dell’aristocrazia nei processi politici, ossia un tratto distintivo della tarda Repubblica romana. La diffusa conflittualità e la competizione di questi anni sono testimoniate dall’eloquenza giudiziaria, che sarà una fonte privilegiata in queste pagine. In particolare, intendiamo indagare gli argomenti retorici dell’ inconstantia/ constantia e della simulatio, spesso utilizzati insieme per infangare l’immagine della nobiltà, con differenze tra gli attacchi inferti all’aristocrazia tradizionale e quelli rivolti alla nuova nobiltà formatasi dopo la guerra sociale. Attraverso uno studio diacronico di questo tipo di attacchi, un caso risalente all’epoca dei Gracchi sarà messo a confronto con alcuni eventi risalenti al I secolo a.C. e ricostruiti dal punto di vista di Cicerone.