Les nosographies n’ont pas bonne presse, et ceux qui s’y intéressent non plus. Mais la plus pernicieuse d’entre toutes n’est-elle pas justement celle qui risquerait d’être la nôtre si nous devions nous appuyer sans le dire sur une taxonomie floue et prétendument consensuelle ? Dans son ensemble, ce livre s’organise en deux mouvements. Le premier propose une nosographie psychanalytique fondée sur l’œuvre de Freud.On verra l’éclairage singulier qu’elle offre sur la pratique quotidienne. Le second aborde différents registresde la pathologie (les psychoses, les états limites, les pathologies psycho-somatiques, la pathologie de l’enfant) en y dégageant les principes organisateurs du champ. Pour conclure, l’un des auteurs revient sur ce quela nosographie représente comme enjeu de pensée dans le parcours d’une vie d’analyste au contact desréalités cliniques et institutionnelles.