Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Which Democracy for which Differentiation?

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2020. Ressources en ligne : Abrégé : Cette contribution examine ce qui se cache derrière l’intégration différenciée en termes de démocratie. L’objectif normatif de l’article sera de replacer l’intégration différenciée dans le processus démocratique et de clarifier le rôle, bien qu’ambivalent, de réappropriation politique qu’elle pourrait jouer pour renforcer l’intégration de l’UE. Cet article entend aussi établir des parallèles entre les mécanismes de la démocratie et la manière dont l’intégration différenciée est soumise à une logique similaire. La vision « classique » de la démocratie de Tocqueville est appliquée par une référence croisée aux dimensions historiques, conceptuelles et politiques. Cette vue permet alors de mettre les paradoxes de l’intégration différenciée de l’UE dans la perspective de la domination potentielle de la démocratie.Abrégé : This contribution investigates what lies behind differentiated integration (DI) in terms of democracy. The paper has the normative objective to put DI in the democratic process and to clarify the constructive, yet ambivalent, political empowerment that DI could allow to reinforce EU integration. The paper intends also to draw some parallels between mechanism of democracy and how DI is subject to a similar logic. The “classical” view of Tocqueville’s Democracy is applied through a cross-reference at historical, conceptual and political dimensions. Such view allows to put EU’s DI paradoxes into the perspective of the democratic potential domination.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

68

Cette contribution examine ce qui se cache derrière l’intégration différenciée en termes de démocratie. L’objectif normatif de l’article sera de replacer l’intégration différenciée dans le processus démocratique et de clarifier le rôle, bien qu’ambivalent, de réappropriation politique qu’elle pourrait jouer pour renforcer l’intégration de l’UE. Cet article entend aussi établir des parallèles entre les mécanismes de la démocratie et la manière dont l’intégration différenciée est soumise à une logique similaire. La vision « classique » de la démocratie de Tocqueville est appliquée par une référence croisée aux dimensions historiques, conceptuelles et politiques. Cette vue permet alors de mettre les paradoxes de l’intégration différenciée de l’UE dans la perspective de la domination potentielle de la démocratie.

This contribution investigates what lies behind differentiated integration (DI) in terms of democracy. The paper has the normative objective to put DI in the democratic process and to clarify the constructive, yet ambivalent, political empowerment that DI could allow to reinforce EU integration. The paper intends also to draw some parallels between mechanism of democracy and how DI is subject to a similar logic. The “classical” view of Tocqueville’s Democracy is applied through a cross-reference at historical, conceptual and political dimensions. Such view allows to put EU’s DI paradoxes into the perspective of the democratic potential domination.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025