Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

L'évaluation de la maltraitance en tension : l'exemple de la définition participative d'un référentiel

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2012. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : RésuméL’évaluation de la maltraitance est parcourue par de multiples tensions entre le formel et l’informel, la participation et l’exclusion et présente de nombreuses ambiguïtés. Les controverses majeures portent sur la possibilité ou non de formaliser l’évaluation. Elles se cristallisent autour des outils d’évaluation. Cet article explore la possibilité d’une voie médiane à partir d’une réflexion théorique et d’un retour sur une expérience pratique de construction partagée d’un référentiel d’évaluation. La présentation d’une recherche-action montre que la construction participative d’un référentiel fait fortement retomber les réticences initiales et induit une réflexion sur les pratiques évaluatives, sans pour autant parvenir à résoudre les problèmes ontologiques posés par l’évaluation en protection de l’enfance.Abrégé : Assessment in Child Maltreatment : Example of a participative Definition of a ReferentialAssessment in child maltreatment generates multiple tensions between objective assessment and experiential knowledge, participation to or exclusion from assessment procedures and techniques. These controversies focus on what we call a «referential device for child maltreatment assessment». This article explores both theoretically and in the practicum, the possibilities of a participative assessment which takes into account the singularities within each specific situation of child maltreatment. We show that the participative coconstruction of a referential device aims to reduce controversies and tensions in the practice of child protection assessment.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

98

RésuméL’évaluation de la maltraitance est parcourue par de multiples tensions entre le formel et l’informel, la participation et l’exclusion et présente de nombreuses ambiguïtés. Les controverses majeures portent sur la possibilité ou non de formaliser l’évaluation. Elles se cristallisent autour des outils d’évaluation. Cet article explore la possibilité d’une voie médiane à partir d’une réflexion théorique et d’un retour sur une expérience pratique de construction partagée d’un référentiel d’évaluation. La présentation d’une recherche-action montre que la construction participative d’un référentiel fait fortement retomber les réticences initiales et induit une réflexion sur les pratiques évaluatives, sans pour autant parvenir à résoudre les problèmes ontologiques posés par l’évaluation en protection de l’enfance.

Assessment in Child Maltreatment : Example of a participative Definition of a ReferentialAssessment in child maltreatment generates multiple tensions between objective assessment and experiential knowledge, participation to or exclusion from assessment procedures and techniques. These controversies focus on what we call a «referential device for child maltreatment assessment». This article explores both theoretically and in the practicum, the possibilities of a participative assessment which takes into account the singularities within each specific situation of child maltreatment. We show that the participative coconstruction of a referential device aims to reduce controversies and tensions in the practice of child protection assessment.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025