29

L’objectif de cet article est d’analyser les modalités de transmission et de circulation familiales des recommandations sur le risque élevé du cancer colorectal (CCR), ainsi que les enjeux de cette prévention. L’article s’appuie sur les matériaux de deux enquêtes : un dépistage ciblé du CCR basé sur un schéma d’essai randomisé mené dans l’ex-Poitou-Charentes entre 2010 et 2013 ; des monographies familiales autour de l’expérience du CCR. Il s’agit de comprendre d’un côté comment les personnes soignées réalisent (ou non) la prévention familiale ; de l’autre, comment les apparenté-e-s peuvent (ou non) se constituer comme acteur-rice-s et/ou cibles de cette prévention. Les enjeux étudiés portent sur les dilemmes éthiques et familiaux des soigné-e-s. La circulation de la recommandation renvoie à la configuration et à la qualité des relations dans la famille, au genre du travail domestique de santé, aux parcours de soin et aux histoires familiales de maladie qui structurent les savoirs profanes sur le CCR et sa prévention.

The aim of this article is to analyse the modalities of familial delivery and flow of recommendation about high-risk of colorectal cancer (CRC), as well as the issues of this prevention. The article draws on data from two studies : a targeted screening of CRC based on randomized controlled trial conducted in the ex-region of Poitou-Charentes (France) between 2010 and 2013 ; familial monographs about the CRC experience. It is necessary to understand on side how treated persons carry out (or not) familial prevention ; on the other side how siblings can (or not) constitute themselves as actors and/or targets of this prevention. The issues under review concern ethical and familial dilemmas of treated persons. The flow of recommendation refers to family setup and quality of family relationships, gender of domestic health work, healthcare pathways and familial history of illness that structure layman’s knowledge about CRC and its prevention.