15

RésuméLa présente recherche examine l’effet du pouvoir social individuel sur l’utilisation d’auto-descripteurs relevant de la dimension expressive du soi (Bem, 1974). Cent sujets féminins séparés selon leur niveau socioéconomique auxquels on fournissait soit un diagnostic de faible pouvoir social soit de fort pouvoir social après qu’elles eurent participé à une série de tests censés mesurer le pouvoir social individuel devaient ensuite se décrire à partir de traits extraits du BSRI (Bem, 1974) mesurant leur expressivité et leur adhésion à une orientation instrumentale. Conformément à notre première hypothèse, les sujets dont le pouvoir social induit était faible se décrivaient par un niveau d’expressivité plus élevé, tandis que leur niveau d’instrumentalité n’était pas affecté par l’induction expérimentale. Contrairement à notre hypothèse 2, les sujets de niveau économique faible n’obtenaient pas un score plus élevé d’expressivité. Une analyse complémentaire des sous-dimensions de l’expressivité permettait cependant d’observer une interaction entre les facteurs à l’une des dimensions, suggérant que les sujets de bas niveau socio-économique étaient sensibles à l’induction expérimentale du pouvoir social dans le sens attendu, tandis que l’auto-description des sujets de niveau socioéconomique élevé n’était pas affectée par l’induction.

The effect of individual social power on the use of the expressive dimension on the self-descriptionThis study examines the effect of individual social power on the use of self-description related to the expressive dimension of the self (Bem, 1974). One hundred female participants split in two group according to their socio-economic status completed a battery of tests supposed to assess individual social power and received a diagnosis of high vs low individual social power. Subsequently, participants were asked to provide self-descriptions using traits that measure interpersonal sensitivity from BSRI (Bem, 1974) and instrumental traits. As hypothesis 1 suggested, participants with experimentally induced low level of individual social power were defined by a higher level of interpersonal sensitivity, whereas their level of instrumentality was not influenced by experimental manipulation of social power. Contrary to our hypothesis 2, participants of low socio-economic status did not have a higher level of interpersonal sensitivity. Additional analysis of the sub-dimensions of interpersonal sensitivity yielded an interaction between the factors of one dimension, suggesting that participants of low socio-economic status were sensitive to experimental induction of social power, whereas participants of high socio-economic status were not.

ResumenLa investigación presente examina el efecto del poder social individual sobre la utilización de auto-descriptores que depende de la dimensión expresiva del sí (Bem, 1974). Cien sujetos femeninos separados según su nivel socio-económico a los que se comunicaba ya un diagnóstico de bajo poder social, ya de alto poder social; una vez que hubieran participado en una serie de pruebas conducentes a medir el poder social individual, debían luego describirse a partir de rasgos extraídos del BSRI (Bem, 1974) que medían su expresividad y su adhesión a una orientación instrumental. Conforme a nuestra primera hipótesis, los sujetos cuyo poder social inducido era débil se describían con un nivel más elevado de expresividad, mientras que su nivel de instrumentalité no era afectado por la inducción experimental. Contrariamente a nuestra hipótesis 2, los sujetos de nivel económico bajo no obtenían una puntuación más elevada de expresividad. Un análisis complementario de las subdimensiones de la expresividad permitía sin embargo observar una interacción entre los factores en una de las dimensiones, sugiriendo que los sujetos de bajo nivel socioeconómico eran sensibles a la inducción experimental del poder social en el sentido esperado, mientras que la autodescripción de los sujetos de nivel socio-económico elevado no era afectada por la inducción.

ZusammenfassungDie vorliegende Studie untersucht die Auswirkung der individuellen sozialen Macht auf die Verwendung von Deskriptoren, die zur expressiven Dimension des Selbst gehören (Bem, 1974). Hundert weibliche Probanden, unterschieden nach ihrem sozioökonomischen Status, wurden gemäß der Diagnose schwacher sozialer Macht, bzw. starker sozialer Macht eingeteilt, nachdem sie an einer Serie von Tests teilgenommen hatten, die vorgaben, individuelle soziale Macht zu messen, sollten sich anschließend mit Hilfe ausgewählter Traits des BSRI (Bem, 1974) beschreiben, die Expressivität bzw. instrumentelle Orientierung erfassen. Gemäß unserer ersten Hypothese, stuften sich Personen, deren festgestellte soziale Macht schwach war, auf einem erhöhten expressivem Niveau ein, wohingegen ihr Niveau der Instrumentalität nicht durch die experimentelle Bedingung beeinflusst wurde. Im Widerspruch zu unserer zweiten Hypothese, erhielten Personen aus schwächerem ökonomischem Niveau keinen erhöhten Score der Expressivität. Eine zusätzliche Analyse der Subdimensionen der Expressivität ließ jedoch eine Interaktion zwischen den Faktoren bei einer der Dimensionen erkennen, was vermuten lässt, dass die Probanden aus niedrigem sozio-ökonomischem Niveau sensibel gegenüber der experimentellen Induzierung sozialer Macht im Sinne der Erwartung waren, wohingegen die Selbst-Beschreibung der Probanden mit höherem sozio-ökonomischen Niveau nicht durch die experimentelle Bedingung beeinflusst wurde.

ResumenLa investigación presente examina el efecto del poder social individual sobre la utilización de auto-descriptores que depende de la dimensión expresiva del sí (Bem, 1974). Cien sujetos femeninos separados según su nivel socio-económico a los que se comunicaba ya un diagnóstico de bajo poder social, ya de alto poder social; una vez que hubieran participado en una serie de pruebas conducentes a medir el poder social individual, debían luego describirse a partir de rasgos extraídos del BSRI (Bem, 1974) que medían su expresividad y su adhesión a una orientación instrumental. Conforme a nuestra primera hipótesis, los sujetos cuyo poder social inducido era débil se describían con un nivel más elevado de expresividad, mientras que su nivel de instrumentalité no era afectado por la inducción experimental. Contrariamente a nuestra hipótesis 2, los sujetos de nivel económico bajo no obtenían una puntuación más elevada de expresividad. Un análisis complementario de las subdimensiones de la expresividad permitía sin embargo observar una interacción entre los factores en una de las dimensiones, sugiriendo que los sujetos de bajo nivel socioeconómico eran sensibles a la inducción experimental del poder social en el sentido esperado, mientras que la autodescripción de los sujetos de nivel socio-económico elevado no era afectada por la inducción.