81

S’il existe une indétermination juridique du concept de peuple en droit international et en droit constitutionnel classiques, c’est parce qu’il apparaît d’abord un concept politique instrumentalisé : il appelle à la formation de l’Etat et devient alors l’instrument de l’universalisation de l’Etat-nation. C’est, ainsi, sur le fondement de l’Etat-nation que se trouve agencé le droit international. Mais c’est aussi sur la base de l’institutionnalisation du pouvoir d’une nation unifiée et homogène de citoyens identiques et égaux que s’édifie l’Etat constitutionnel.Or, ce schéma, qui a structuré le droit international et le droit constitutionnel depuis la fin du XVIIIe siècle jusqu’à la chute du Mur de Berlin, est désormais remis en cause, dans la mesure où les revendications actuelles d’autonomie politique amènent à opposer le droit à l’Etat à l’Etat établi. Au peuple politique, dans sa dimension subjective ou volontariste traditionnellement au fondement de la structuration des sociétés politiques, succède aujourd’hui un peuple identitaire, pour ne pas dire ethnique, dans sa dimension objective, qui déstabilise les Etats-nations contemporains et interroge le fondement même du droit international et du droit constitutionnel.

If there is a legal indecision of the concept of people in international law and constitutional law classic, it is because it appears at first an instrumented political concept : it calls up to the formation of the State and becomes then the instrument of the universalization of the Nation state. It is, so, on the foundation of the Nation state that is ordered the international law. But it is as well on the basis of the institutionalization of the power of a unified and homogeneous nation of identical and equal citizens that is built the constitutional State.Yet, this plan, which structured the international law and the constitutional law since the end of the XVIIIth century until the fall of the Berlin Wall, is questioned from now on, as far as the current demands for political autonomy bring into conflict the right for the State to the established State. To the political people, in its subjective or voluntarist dimension sized traditionally in the foundation of the structuring of the political societies, succeed today identity people, not to say ethnic, in its objective dimension, which destabilizes the contemporary Nation states and questions the foundation of the international law and the constitutional law.