Depuis plusieurs années, des crises sont venues transformer le contexte de la santé publique, qu’il s’agisse de risques sanitaires effectifs : amiante, vache folle, sang contaminé, ou d’inquiétudes : téléphonie portable, nanotechnologies…Dans ce cadre, les individus ne disposent pas toujours de l’information et, quand elle existe, au moins en partie, elle est analysée en fonction des sentiments de menaces et/ou d’impuissance qui en découlent.Le monde bouge de plus en plus vite et le nombre de chercheurs investis dans des travaux relatifs aux risques (en particulier au travail) n’augmente pas au même rythme. Comment satisfaire le besoin de connaissances valides dans ce cadre ? Comment, dans un système scientifique encore trop gouverné par l’excellence mono-disciplinaire, favoriser l’hybridation disciplinaire indispensable pour répondre aux questions de plus en plus complexes que posent la santé et la sécurité au travail ? Comment résoudre la question de la latence alors que les effets néfastes du travail apparaissent en moyenne, avec des écarts élevés entre la période d’exposition à une nuisance et l’effet sur la santé ? Dans ce monde fragile, les médias jouent un rôle ambigu ne serait-ce que par l’amplification créée autour d’opérations jouant sur la sensibilité des lecteurs ou à travers des effets de mode.De fait, dans un décor où tout bouge, où la complexité gagne, où le court terme est privilégié, de nombreux instituts et agences se préoccupent de risques émergents, en particulier au travail. À l’expérience, pour des raisons d’opérationnalité, on fait appel aux scientifiques d’un domaine pour qu’ils s’accordent sur des risques émergents dans leur spécialité. C’est sans doute efficace pour produire des rapports justifiant une recherche perpétuée dans sa discipline, mais, dans la complexité du contexte, il est difficile de cibler sérieusement des risques émergents actifs.Dans cet ouvrage, nous avons essayé de montrer cette complexité et à partir d’exemples concrets, comment on peut appréhender l’émergence d’un risque. Il ne s’agit là que d’une contribution qui plaide résolument pour le renforcement de la dynamique des liens entre tous les acteurs concernés.