19

Dans cette retranscription de conférence, l’auteur part de sa propre expérience de philosophe du droit pour définir l’interdisciplinarité comme un dialogue entre disciplines reposant sur des piliers épistémologique et intersubjectif. Il convient toutefois de distinguer trois conceptions différentes. La pluridisciplinarité (ou multidisciplinarité) associe plusieurs disciplines, chacune demeurant autonome. L’interdisciplinarité constitue quant à elle une approche dynamique car les disciplines y voient leur manière d’appréhender un objet être modifiée par la confrontation avec les usages d’une autre discipline. Enfin, la transdisciplinarité traverse plusieurs disciplines mais elle les transcende également en œuvrant à la construction d’une nouvelle méthodologie. Le hiatus observable entre les préoccupations interdisciplinaires exprimées par beaucoup d’équipes de recherche et le peu de pratiques concrètes s’explique par différentes raisons que l’auteur détaille, avant de souligner que l’interdisciplinarité demeure un défi ambitieux et exigeant. Discipline : philosophie du droit

In this conference transcript, the author starts from his own experience as a philosopher of law to define interdisciplinarity as a dialogue between disciplines based on epistemological and intersubjective pillars. However, three different concepts should be distinguished. Pluridisciplinarity (or multidisciplinarity) associates several disciplines, each remaining autonomous. Interdisciplinarity is a dynamic approach because each discipline sees its way of apprehending an object being modified by the confrontation with the uses of another one. Finally, transdisciplinarity crosses several disciplines but it also transcends them by working to build a new methodology. The observable gap between the interdisciplinary concerns expressed by many research teams and the lack of concrete practices can be explained by various reasons that the author details, before emphasizing that interdisciplinarity remains an ambitious and demanding challenge.