82

Abstract: Émile Espérandieu and Adrien Blanchet are best known for their corpuses: while the former is renowned for his epigraphy corpus, and especially the Recueil des bas-reliefs de la Gaule, the latter is equally famous for his Trésors de monnaies romaines and as director of the Carte archéologique de la Gaule (Forma Orbis Romani). Their corpuses had impact on Gallo-Roman studies, not only through the contribution of new material but also through the originality of their editorial choices, which can be seen thanks to the archives that have been preserved. The aim is to compare their approaches and to assess their posterity.

Resumen: Émile Espérandieu y Adrien Blanchet son conocidos sobre todo por sus corpus: mientras que el primero es famoso por sus corpus de epigrafía, y especialmente por el Recueil des bas-reliefs de la Gaule, el segundo lo es igualmente por sus Trésors de monnaies romaines, y como director de la Carte archéologique de la Gaule (Forma Orbis Romani). Sus obras han dejado huella en los estudios galorromanos, no sólo por la aportación de nuevos materiales, sino también por la originalidad de sus elecciones editoriales, que pueden apreciarse gracias a los archivos conservados. El objetivo es comparar sus enfoques y valorar su posteridad.

Résumé : Émile Espérandieu et Adrien Blanchet sont connus en particulier pour leurs corpus : si le premier est célèbre pour ses corpus d’épigraphie, et surtout le Recueil des bas-reliefs de la Gaule, le second l’est autant pour ses Trésors de monnaies romaines et comme directeur de la Carte archéologique de la Gaule (Forma Orbis Romani). Leurs corpus ont marqué les études gallo-romaines non seulement par l’apport de matériaux nouveaux, mais aussi par l’originalité des choix éditoriaux que l’on peut appréhender grâce aux archives conservées. Il s’agira de comparer leurs démarches et d’en évaluer la postérité.