Dans la vie psychique, quand quelque chose s’interrompt, on peut y voir une rupture sans appel conduisant à la désorganisation ou au contraire un moment de crise préalable à un changement salutaire. Si la rupture est un effondrement, la crise permet en revanche une césure dans la continuité, et avec elle l’émergence d’une qualité, d’une détermination, d’une propriété qui altère assurément ce qui était là jusqu’alors. Elle organise un renouveau, bouleversant certes, mais parfois salutaire pour un organisme auparavant condamné à l’homéostasie ou à la répétition. En ce sens, la crise tranche et différencie, au point même qu’on peut sans paradoxe se demander si la technique de l’analyse n’a pas pour fonction (ou, à tout le moins, pour effet) de conduire le sujet à une crise. En analyse, la crise serait alors induite par la méthode, car les crises inhérentes à la vie de l’individu, celles qui éventuellement l’ont décidé à consulter ou ponctuent la vie du patient, ne sont pas les seules qui résonnent dans l’espace de la séance. Il y a celles qui sont propres au processus analytique et à son déploiement.