Les questions de l’être et de Dieu sont sans cesse reprises. E. Gilson parle très justement de «constantes» mais sans en problématiser la nature. On est passé d’un savoir de l’être à une réflexion sur la possibilité de ce savoir et pour finir sur l’être interrogeable comme tel. Quel usage faire du questionnement métaphysique ? Et si la «fonction méta» n’avait jamais eu l’érotétique qu’elle mérite ? (erôtèma: interrogation) ? C’est l’enjeu de ces leçons.