84

Introduction: Predictive oncogenetics offers individual risk estimates aimed at improving diagnostic, preventive and potentially therapeutic measures for people defined as being at risk due to their genetic heritage. Alongside the benefits of predictive medicine, critical voices are also being raised, as the use of personal genetic data raises a range of social and ethical questions, surrounding the motivations and consequences of acquiring this information, as well as its implications for individuals’ lives and for society as a whole. Methods: This article examines the reception of developments in oncogenetics within civil society. Four citizens’ forums held in the canton of Geneva brought together 73 participants, aged between 18 and 78, including 46 women and 27 men from contrasting social backgrounds. Results: The results are organized around four axes underpinning the medico-technical model of risk management: the value of statistical analysis; the role attributed to genes; the ability to act to anticipate adverse events; the importance of individual responsibility in health care decisions. Conclusions : The results underline the support for this model, but also the critical voices highlighting the individual and collective challenges of precision medicine developments.

Introduction : L’oncogénétique prédictive offre des estimations de risques individuels visant à améliorer les moyens diagnostiques, les mesures préventives et potentiellement thérapeutiques auprès des personnes définies comme étant à risque en raison de leur patrimoine génétique. Malgré les bénéfices de la médecine prédictive, des voix critiques s’élèvent également, car l’utilisation de données génétiques personnelles pose un ensemble de questions sociales et éthiques, autour des motivations et conséquences de l’acquisition de ces informations mais aussi de leurs implications sur la vie des personnes et sur la société. Méthodes : Cet article s’intéresse à la réception des développements en oncogénétique au sein de la société civile. Quatre forums citoyens réalisés dans le canton de Genève ont rassemblé 73 participant.es, âgé.es entre 18 et 78 ans, dont 46 femmes et 27 hommes issu.es de milieux sociaux contrastés. Résultats : Les résultats sont organisés autour de quatre axes sous-tendant le modèle médico-technique de gestion des risques : la valeur des analyses statistiques ; le rôle attribué aux gènes ; la capacité à agir pour anticiper les événements indésirables ; l’importance de la responsabilité individuelle dans les arbitrages liés à la prise en charge de la santé. Conclusions : Les résultats soulignent le soutien apporté à ce modèle, mais aussi les voix critiques mettant en avant les enjeux individuels et collectifs des développements de la médecine de précision.