35

Objective The concept of vitality, used to describe pulsional and vital energy, or even the force of a person’s conatus—the drive to “persevere in one’s being”—has been present throughout ancestral medical traditions across history. However, this concept, situated at the boundary between patient subjectivity and objectivity, remains little explored, understood, or applied in Western clinical practice. This article examines the links between vitality and the philosophy of care, and considers whether vitality, through its multidimensional nature and historical depth, should be granted a central place within integrative medicine. Methods This reflective paper clarifies the concept of vitality through three main axes of exploration: physiological, psychological, and social dimensions. Clinical implications are then discussed within a public health perspective. Results The literature suggests that vitality is not only an indicator of available energy but also a reflection of how individuals interact with their environment and manage life’s challenges. Discussion Vitality, as an indicator of overall health, provides a promising framework for transforming care practices and reinforcing a transversal, multidimensional approach within healthcare systems.

Objectif Le concept de vitalité, utilisé pour décrire l’énergie pulsionnelle et vitale, voire la force du conatus d’une personne qui « persévère dans son être », se retrouve dans l’ensemble des médecines ancestrales à travers l’histoire. Pourtant, ce concept, situé à la frontière entre subjectivité et objectivité du patient, demeure peu exploré, compris ou mobilisé dans la pratique clinique occidentale. Cet article interroge les liens entre vitalité et philosophie du soin, et envisage la place centrale que pourrait occuper la vitalité en médecine intégrative, du fait de sa nature pluridimensionnelle et de sa profondeur historique. Méthodes Cet article de réflexion propose de clarifier le concept de vitalité à travers trois axes principaux d’exploration : les dimensions physiologiques, psychologiques et sociales. Les implications en pratique clinique sont ensuite discutées dans une perspective de santé publique. Résultats La littérature montre que la vitalité ne constitue pas seulement un indicateur de l’énergie disponible, mais reflète également la manière dont une personne interagit avec son environnement et fait face aux défis de la vie. Discussion La vitalité, en tant qu’indicateur de santé globale, offre un cadre prometteur pour transformer les pratiques de soin et renforcer une approche transversale et multidimensionnelle dans les systèmes de santé.