25

The appearance of places of “nature”, shared spaces that are also indicative of growing environmental inequalities, is a significant phenomenon of our time. This “greening” is not exclusively urban, but is also occurring in rural areas under urban influence, places where reemerging social complexity is very clear and brings a process of hybridization. We develop a study based on a thesis comparing the socio-spatial trajectories of two communes in the Eure-et-Loir region, with a view to showing that “nature” is a marker of socio-spatial inequalities in rural areas. Analysis of the first site shows the dual process of publicising and constructing environmental capital; the second, the importance of environmental inequalities in a productive area. These two examples show that “nature” is a reflection of territorial balances that can be different.

La aparición de lugares de «naturaleza» ordenados, que son tanto espacios compartidos como entornos de vida que ilustran las desigualdades medioambientales, es un fenómeno notable de nuestra época. Este «reverdecimiento» afecta no sólo a los espacios urbanos, sino también a los espacios rurales bajo la influencia de las ciudades, espacios de recomplejización social, portadores de hibridación. Desarrollamos un estudio basado en un trabajo de tesis que compara las trayectorias socioespaciales de dos municipios de la región de Eure-et-Loir, y que tiende a mostrar que la «naturaleza» es un marcador de desigualdades socioespaciales en los espacios rurales. El análisis del primer sitio muestra el doble proceso de publicación y de construcción de un capital medioambiental; el segundo, la importancia de las desigualdades medioambientales en un espacio productivo. Estos dos ejemplos revelan que la «naturaleza» es un reflejo de equilibrios territoriales que pueden ser diferentes.

L’apparition de lieux de « nature » aménagés, espaces partagés tout autant que cadres de vie illustratifs des inégalités environnementales, est un phénomène notable de notre époque. Ce « verdissement » ne touche pas que les espaces urbains, mais aussi les espaces ruraux sous influence des villes, espaces de recomplexification sociale et porteurs d’hybridations. Nous développons une étude issue d’un travail de thèse, comparant les trajectoires sociospatiales de deux communes d’Eure-et-Loir, tendant à montrer que la « nature » est un marqueur des inégalités sociospatiales dans les espaces ruraux. L’analyse du premier site montre le processus double de publicisation et de construction d’un capital environnemental ; le second, l’importance des inégalités environnementales dans un espace productif. Ces deux exemples révèlent que la « nature » est un reflet d’équilibres territoriaux pouvant être différents.