22

El cincuenta aniversario de la revista Futuribles nos brinda la oportunidad de hacer un balance de los temas que se han abordado desde su creación: una vasta empresa para una revista multidisciplinaria que, por definición, no excluye ningún tema. Parte de este trabajo de recopilación ha recaído en nuestro equipo (especialmente en el artículo inicial de Hugues de Jouvenel, fundador y redactor jefe) y en algunos colaboradores que llevan muchos años trabajando con la revista, que ofrecen una visión general en este número (Julien Damon y Alain Parant, por ejemplo). Pero también nos pareció interesante, al tratarse de una revista de prospectiva, utilizar herramientas más modernas (entre ellas la inteligencia artificial) para evaluar el análisis que pueden hacer de nuestro corpus editorial. Juliette Guilbaud se encargó de este ejercicio, en el que analizó nuestras tablas de contenido de 1975 a 2025 mediante IA generativa y otras herramientas de análisis de texto. En este artículo, presenta la forma en que se diseñó y llevó a cabo el ejercicio, el método utilizado y los resultados obtenidos. Muestra cómo estas herramientas pueden facilitar la exploración de un corpus de este tamaño (más de 2500 artículos), pero también lo indispensable que sigue siendo la intervención humana para perfeccionar el trabajo, corregir sesgos y utilizar estas tecnologías de la mejor manera posible en un ejercicio de este tipo. Para ilustrarlo, hemos seleccionado solo algunas partes del análisis realizado por ChatGPT, que completamos con algunas ilustraciones (principalmente nubes de palabras) que reflejan la variedad de temas y su evolución a lo largo del tiempo. Por último, pedimos a la IA que se centrara en dos temas tratados regularmente desde la creación de la revista: la ecología política y el medio ambiente, por un lado, y el envejecimiento demográfico, por otro. El uso de la IA y la forma en que fue necesario «interactuar» con ella nos permiten, como recuerda Juliette Guilbaud al final del artículo, apreciar la pertinencia y la utilidad de estas herramientas, pero también sus limitaciones y la importancia de mantener una intervención y una supervisión humanas para obtener resultados útiles. Una conclusión bastante tranquilizadora para una revista que sigue recurriendo a autores reales para ayudar a sus lectores a comprender el mundo del futuro… S.D.