Peut-on défendre l’industrie pharmaceutique ?
Type de matériel :
TexteLangue : français Détails de publication : 2018.
Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : L’industrie pharmaceutique est victime d’une image détestable dans l’opinion publique. Alors même qu’elle a pour but de soigner, elle est plus déconsidérée encore que les cigarettiers ou l’industrie automobile. Il est nécessaire d’analyser cette situation par trois prismes imbriqués : 1) la complexité d’un marché dont la plupart des coûts sont cachés ; 2) la difficulté d’une société hyperconnectée à organiser des débats sur des questions politiques qui touchent aux valeurs ; 3) et enfin la disjonction qui structure nos mentalités, entre la morale et le profit. C’est à cette condition qu’une industrie aussi critique humainement que porteuse économiquement pourra redevenir un acteur à part entière du monde de la santé, qui puisse participer à l’amélioration de l’offre de santé pour les populations.Abrégé : The drug industry has a poor public image. Although its role is to treat disease, it has a poorer reputation than cigarette makers or the automotive industry. This situation must be analysed from three overlapping points of view: 1) the complexity of a market, in which most of the costs are hidden; 2) the difficulty of a connected society to organize debates on political questions related to basic values, and finally 3) the pervading distinction between morality and profits. This clarification might help the industry to become a fully fledged actor in the field of healthcare in order to participate in the improvement of the healthcare offer for the population.
11
L’industrie pharmaceutique est victime d’une image détestable dans l’opinion publique. Alors même qu’elle a pour but de soigner, elle est plus déconsidérée encore que les cigarettiers ou l’industrie automobile. Il est nécessaire d’analyser cette situation par trois prismes imbriqués : 1) la complexité d’un marché dont la plupart des coûts sont cachés ; 2) la difficulté d’une société hyperconnectée à organiser des débats sur des questions politiques qui touchent aux valeurs ; 3) et enfin la disjonction qui structure nos mentalités, entre la morale et le profit. C’est à cette condition qu’une industrie aussi critique humainement que porteuse économiquement pourra redevenir un acteur à part entière du monde de la santé, qui puisse participer à l’amélioration de l’offre de santé pour les populations.
The drug industry has a poor public image. Although its role is to treat disease, it has a poorer reputation than cigarette makers or the automotive industry. This situation must be analysed from three overlapping points of view: 1) the complexity of a market, in which most of the costs are hidden; 2) the difficulty of a connected society to organize debates on political questions related to basic values, and finally 3) the pervading distinction between morality and profits. This clarification might help the industry to become a fully fledged actor in the field of healthcare in order to participate in the improvement of the healthcare offer for the population.




Réseaux sociaux