46

RésuméCertaines familles ne peuvent faire face ni élaborer des événements traumatiques faisant irruption dans leur vie. L'hypothèse de l'auteur est que ces familles, qu'on pourrait qualifier de non résilientes, auraient subi antérieurement d'autres traumatismes restés non élaborés et que le nouveau traumatisme agirait à la manière d'un souvenir écran pour l'ensemble de la famille. Dès lors, il serait chargé d'une fonction de mythe réparateur du passé non élaboré. Mais devenant mythe, il resterait lui-même intouchable et inélaborable et serait alors transposé dans des liens familiaux cruels où se rejouerait la cruauté de la vie. Une situation clinique illustre ce propos.

Certain families cannot face nor work out traumatic events irrupting in their life. The hypothesis of the autor is that these families, which could be qualifyed as nonresilient, would have undergone other traumatisms remained before nonelaborated and that the new traumatism would act as a remembering screen for the ensemble of the family. Consequently, it would be charged as function with repairing myth with last nonelaborate. But becoming myth, it would remain itself untouchable and inelaborable and would be then transposed in cruel family bonds or replay the cruelty of life. A clinical situation illustrates this propos.